【杂文闲谈】看电视、王羲被打与五度评论

    我平时很少看电视，更是几乎不看国内的——央视太狠，总是让我感到莫名其妙地被强奸，而且奸的一个高潮接一个高潮，痛不欲生。卫视和省台太假，而且选择性失聪和集体性意淫，让人太累。市台太恶，满屏的上半身和下半身广告，外加一堆托儿的不专业表演，以及屁大个官员的屁大点事就满嘴八股、陈词滥调，实在是臭气熏天——不好意思，我必须得承认，我还不想让家里的客厅变成这城市里污浊的公厕和失地农民身边的化工厂、排水沟。也许这些电视台还有少许值得一阅的节目，但是很遗憾，再值得，也被不值得的给搅黄了，所以走过路过，不如错过，在他们封堵我之前，我先把他们秒杀了吧。

    因为上述，所以我并不知道齐鲁电视台还有“四小花旦”这类逸闻，更不知道某栏目主持人王羲这位“小侠女”。前两天，一位八百多年没联系的好友发来QQ消息，劝我在博客里少说两句，当心被跨省和谐、打入另册。聊着聊着，说起了国内的新闻媒体、官员与国人的道德素质和我去年下乡包队等杂事。他忽然问我知不知道齐鲁电视台王羲采访被打一事，有什么看法。于是我简单了解了一下，还仔细看了王羲被打的那期采访视频，以及“挺羲派”和认为“打的好”这两派的大量观点与发言。

    网络有时候很像街心广场上东家长西家短的长舌妇，是双刃剑、多面镜、搅拌机和下水道，稍不留神，就容易被高潮，或者被感染，让人真假莫辨、良莠不分。恰好，我有个熟人在省级电视台供职，也做栏目主持人和现场采访，于是我侧面了解王羲被打一事的真伪和该熟人及其同事们对此事的看法。

    事情是真的，但是同为媒体人的观点与看法却让我大跌眼镜——含蓄地说，他们认为王羲的方式方法欠妥，似乎是王羲的不对。不含蓄地说，他们认为王羲活该，而且打的好，打的还太轻……当我好不容易忍住惊愕把摔碎一地的眼镜片小心翼翼地捡起时，我知道，韩寒那小子的“立场与是非论”又被不幸的证实了。而我，又手痒了——不过，大多数时候，我手痒愤懑时选择的是打字，不是打人，更不是号召和煽动。诸位切勿紧张。

    那么就打字如下。

    1、猜度
    王羲等多起记者被打事件与赴京抓捕朱文娜一案的性质完全一致，这一点纯属猜度，但我个人毫不置疑。这其中，王羲被乡政府官员的忽悠、搪塞、漠视是最值得深思的，可惜这两点被更吸引眼球的打人这个结果严重掩盖了。这两点纠结起来，无非官员对公权的使用与处置的问题。这当然也和掌握公权的人的品行涵养有关，但这不是重点。更不是公权对待个体，对待媒体的态度问题。

    个体对个体，还是公权对媒体？我觉得应该抓大放小，分清主次、理清顺序，而后再就事论事。当然也不能孤立的论。因为，我们不是法官，不需要法庭式的单纯举证与直线联系。有人认为王羲的态度不好，语气不佳，甚至在留言里询问王羲在家里是否也这样与家人或长辈对话。我认为这个说法很可笑，说这个话的人很龌龊，他根本就混淆了个体与职业，公权和媒体的关系与交流方式。也许此人的头脑里，根本不具备这些基本概念与现代认知，我个人认为，茹毛饮血的母系氏族石器时代，可能更适合他居留。
   
    公权接受监督与质问，甚至是暴风骤雨般严厉、难堪的监督、质问、审计与检点，是一个文明社会最应具有的现象之一。无论这个公权有多大，有多少冠冕堂皇、推脱踢球、丢车保帅或明哲保身、顾左右而言它的理由和解释。公权与掌握公权的人，为了面对随时而来的监督与质问，为了避免犯错或触犯每一个人的利益，不得不小心翼翼、谨小慎微，以此来约束、规范自己的衣食住行、一举一动，避免并消除因为没有做好而带来的恶劣结果、不良影响与群众恶评。长远来看，这既有利于国民，更有利于官员和公权自身，对国家和民族的长治久安也是大有裨益。

    这本应是最正常和最普遍的。但是，现阶段的情况不容乐观，我们不能要求、不敢、也没有条件让每个公民都履行《宪法》所赋予的基本权利，只能眼巴巴的寄希望于王羲这类敢于出头、不怕打击报复和人身伤害的体制内合理合法的喉舌们身上，希望这样的人越来越多，采访的人事越来越有深度，从小到大，从底层到高端，从表面到内里，从含糊到锐利，使政治气候与社会风气越来越好。遗憾的是，这样的记者和媒体太少了，哪怕只是针对最底层民众的鸡毛蒜皮之类的小事。更不解的是，还有人支持打王羲，甚至觉得打的轻了——这是怎样的无奈和悲凉。